DOE обяви ограничението миналата седмица за намаляване на финансовата подкрепа, която предоставя за разходи, свързани с научните изследвания, като поддържане на лабораторията, управление на опасни материали, комунални услуги и административен персонал. Този ход привлече незабавни правни действия и критики от академичната общност.
Дойде движението на DOE в ограничаване на косвените разходи за изследвания Два месеца след като Националните здравни институти на САЩ (NIH) издадоха подобна политика, която беше блокирана от окръжен съд на 4 април. Съдията по това дело постанови, че NIH е нарушил федералния устав, е „произволен и капризен“ при установяването на ОСП, не спазва правилните процедури за създаване на правила и наруши забраните срещу прилагането на нови правила със задна дата. NIH е подал жалба, целяща да отмени това постоянно разпореждане.
Новата политика на DOE, разкрита на 11 април, всъщност ще стигне по -далеч от политиката на NIH, като прекрати всички безвъзмездни средства за научни изследвания, които агенцията е предоставила на висшите учебни заведения, които не са в съответствие с актуализираното правило.
Общо DOE разпределя повече от 2,5 милиарда долара (1,9 паунда милиард) за финансиране на изследвания в повече от 300 колежи и университети в САЩ. Според агенцията средният процент на косвените разходи, направени от неговите получатели на безвъзмездни средства в колежи и университети, е повече от 30%. Спускайки наполовина парите, които тя дава на университетите за тези така наречени „съоръжения и административни“ (F&A) разходи, DOE изчислява, че ще спести повече от 405 милиона долара годишно.
„Целта на Министерството на енергийното финансиране на колежи и университети е да подкрепя научните изследвания - не е накрайната сметката за административни разходи и модернизиране на съоръжението“, заяви секретарят на DOE Крис Райт.
Незабавно и опустошително
В рамките на няколко дни след съобщението на DOE няколко академични организации заведоха иск срещу Агенцията и Райт. Съдебният процес е заведен на 14 април от Асоциацията на обществените и безвъзмездните университети (APLU), Асоциацията на американските университети (AAU) и Американския съвет по образование (ACE), заедно с девет университета: Браун Университет, Калифорнийския технологичен институт, Корнел Университет, Университета на Илинойс, Маскачузетския технологичен институт.
Източник: © J David Ake\/Getty Images
Новото правило на DOE в сила на 11 април, но се оспорва чрез съдилищата
Тези академични групи описват политиката на CAP на DOE като „грубо незаконно“ и твърдят, че това ще има „непосредствено и пагубно“ въздействие върху критичните изследвания в САЩ. Организациите също се притесняват, че ходът на DOE ще постави опасен прецедент, който може да се използва за подкопаване на държавните инвестиции в научни изследвания в много други федерални агенции.
На 16 април Окръжният съд в Масачузетс издаде временна ограничителна заповед, за да попречи на DOE да прилага политиката за ограничаване на тарифите. DOE има до 22 април да подаде жалба.
Съветът по правителствени отношения (COGR), асоциация на независимите изследователски институти, базирана в Вашингтон, и свързаните с тях медицински центрове, също е категорично против новата 15% ограничение на агенцията за възстановяване на F&A.
'Това е разрушителна политика. Икономическите конкуренти на нашата страна се смеят на поредната самонанесена политика, която ще забави темпото на американските изследвания и иновациите, заяви президентът на COGR Мат Оуенс в изявление, публикувано в отговор на новата ОСП. - Първо беше NIH. Сега е DOE. Лошата политика е лоша политика и удвояването на нея не го прави по -добре. "
Светът на химиятаНаучи, че няколко от институциите на COGR вече са съобщили, че получават известия от правителството, че техните активни субсидии за научни изследвания и споразумения за сътрудничество ще бъдат прекратени, ако тяхната институция не приеме новата, по -ниска степен на възстановяване на F&A на агенцията.